El regreso al Congreso tras el receso legislativo estuvo marcado por un fuerte cruce político entre Iván Cepeda y Paloma Valencia, ambos senadores y actuales candidatos presidenciales de sus respectivos sectores: el Pacto Histórico y el Centro Democrático.
Desde el inicio de la jornada en el Capitolio, el ambiente dejó claro que el escenario legislativo también será un espacio de confrontación electoral en los meses previos a las elecciones.
El llamado de Cepeda: no hacer campaña en el Congreso
Antes de ingresar a la plenaria del Senado, Iván Cepeda hizo un pronunciamiento dirigido no solo a Paloma Valencia, sino a todos los congresistas que actualmente participan en la contienda presidencial.
El senador del Pacto Histórico pidió que el Congreso no se convierta en una plataforma de campaña política durante este periodo preelectoral. En su intervención, hizo énfasis en el uso responsable de los recursos públicos y en la necesidad de separar el debate legislativo del electoral.
Cepeda afirmó que espera que sus adversarios políticos no utilicen el micrófono del Congreso para hacer proselitismo ni conviertan las sesiones en escenarios de confrontación electoral, especialmente en los tres meses previos a la posesión de un nuevo Congreso.
Además, dejó claro que no tiene intención de renunciar a su curul mientras avanza su aspiración presidencial.
La respuesta de Paloma Valencia
Las declaraciones no pasaron desapercibidas. Paloma Valencia respondió de manera directa, cuestionando lo que considera una contradicción en el discurso del oficialismo.
La senadora del Centro Democrático aseguró que el Gobierno del presidente Gustavo Petro estaría utilizando su posición para influir en el escenario electoral, particularmente a través de inversión en publicidad y eventos institucionales.
Según Valencia, en el marco de la ley de garantías, el Ejecutivo habría destinado cerca de 2 billones de pesos en actividades que, a su juicio, terminan favoreciendo políticamente al Pacto Histórico.
Con esta respuesta, la candidata no solo desestimó el llamado de Cepeda, sino que trasladó el debate hacia el papel del Gobierno en el proceso electoral.
¿Renunciar o no al Congreso?
A diferencia de Cepeda, Paloma Valencia sí dejó abierta la posibilidad de renunciar a su curul para dedicarse de lleno a la campaña presidencial.
La senadora explicó que la decisión dependerá de la intensidad del trabajo legislativo en los próximos meses y de las exigencias propias de la contienda electoral.
“Si el Congreso se pone muy intenso y uno tiene que hacer campaña, se debe honrar el trabajo que tiene que hacer aquí”, señaló.
Asimismo, manifestó que está dispuesta a recibir apoyos de diferentes sectores políticos, incluso de corrientes progresistas, lo que sugiere una estrategia de ampliación de alianzas.
Choque directo en plenaria
El cruce entre ambos líderes políticos no se limitó a declaraciones previas. Durante la sesión plenaria, la confrontación subió de tono.
Paloma Valencia lanzó un reto directo a Iván Cepeda, invitándolo a debatir fuera del Congreso y sin discursos preparados. En su intervención, también hizo una crítica fuerte a la política de seguridad del Gobierno, señalando el número de homicidios en el país.
La senadora se refirió a Cepeda como el “papá de la paz total”, en alusión a la política de negociación con grupos armados impulsada por el Gobierno, y cuestionó sus resultados en materia de violencia.
El debate se amplía dentro del Congreso
A pesar del llamado inicial de Cepeda a evitar el uso político del Congreso, la jornada evidenció que la dinámica electoral ya permea las discusiones legislativas.
La senadora María José Pizarro, también del Pacto Histórico, intervino en la plenaria para defender al Gobierno y lanzar críticas a la oposición, asegurando que su movimiento volverá a ganar las elecciones presidenciales.
Por otro lado, el senador Jota Pe Hernández, de la Alianza Verde, protagonizó otro momento de tensión al cuestionar el liderazgo de Aída Quilcué, fórmula vicepresidencial de Cepeda.
Hernández puso en duda su papel como líder social en el Cauca, lo que generó una reacción inmediata del Pacto Histórico, que salió en defensa de Quilcué y de su trayectoria en la defensa de los derechos de las comunidades indígenas.
Un Congreso en clave electoral
El episodio deja en evidencia que, aunque formalmente el Congreso mantiene su agenda legislativa, en la práctica se ha convertido en un escenario de disputa política entre quienes aspiran a la Presidencia.
La coexistencia de funciones legislativas y campañas electorales plantea tensiones sobre el uso de los espacios institucionales, los recursos públicos y el equilibrio entre el debate político y la gestión legislativa.
En este contexto, el llamado de Cepeda a separar ambos escenarios contrasta con una realidad en la que las líneas entre Congreso y campaña parecen cada vez más difusas.
A medida que avance el calendario electoral, todo indica que estos choques serán más frecuentes y que el Capitolio seguirá siendo un punto central de confrontación entre los principales actores políticos del país.