ActualidadJudicial

Juez ordena a la DIAN detener embargo millonario contra Reficar

El Juzgado Segundo de Familia de Cartagena le ordenó a la DIAN suspender cualquier intento de embargo o cobro coactivo contra la Refinería de Cartagena (Reficar), filial de Ecopetrol, por una suma superior a 1,3 billones de pesos. La medida se toma luego de que la empresa presentara una acción de tutela para evitar el congelamiento de sus cuentas bancarias.

En la decisión judicial se indica que la entidad tributaria no podrá iniciar ni continuar acciones como bloqueos de cuentas, órdenes de retención o embargos derivados de las liquidaciones contenidas en la Resolución 12812 del 30 de octubre de 2025. Esto se mantendrá hasta que la justicia contencioso-administrativa determine si dichos cobros son legales, o hasta que el juzgado adopte una decisión diferente.

El proceso se originó por un presunto incumplimiento en el pago del IVA del 19 % aplicado a la importación de gasolina y diésel entre 2022 y 2024. Según la DIAN, estos combustibles deberían haber generado el impuesto incluso si salían directamente de la refinería.

Reficar, sin embargo, argumentó que el cobro no era procedente porque el Ministerio de Minas y Energía no habría definido la base gravable requerida para aplicar el IVA, como lo exige el Estatuto Tributario. Además, recordó que opera bajo el régimen de zona franca, en el cual no se pagan aranceles sobre las mercancías que ingresan.

Aunque la empresa había apelado las decisiones administrativas, la DIAN mantuvo el cobro, lo que obligó a Reficar a pagar alrededor de 1,3 billones de pesos. El juzgado también ordenó que, si ya existieran embargos o actuaciones coactivas en curso, la DIAN deberá reportarlas en un plazo máximo de 24 horas.

En la tutela, la refinería alertó sobre el impacto que tendría la ejecución del cobro en el suministro nacional de combustibles. Señaló que la compañía abastece la totalidad del mercado en la región Caribe y produce más de la mitad del diésel y el jet fuel consumido en Colombia, por lo que sus operaciones no pueden verse afectadas.

Por ello, la compañía pidió que se suspendieran los procesos de cobro mientras se resuelven las demandas de nulidad y restablecimiento del derecho, y que se protejan de forma transitoria sus derechos al debido proceso, a la igualdad y al trabajo.

Related posts
ActualidadNación

Escándalo nacional por hallazgos en dispositivos de alias ‘Calarcá’: mensajes comprometerían a altos mandos militares y al Gobierno Petro

Un reportaje de la Unidad Investigativa de Caracol Televisión, dirigido por el periodista Ricardo…
Read more
Actualidad

Nueva Normativa Aclara la Fecha Límite para el Pago de Arriendos en Colombia

El Fin de la Incertidumbre en los Contratos de Renta Una reciente legislación colombiana ha…
Read more
Actualidad

Armero recuerda cuatro décadas de la tragedia que cambió su historia

Cuarenta años después de la avalancha que arrasó Armero y dejó cerca de 25.000 muertos, el…
Read more
Este es un espacio 
para dar la mejor información

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *